【鉄鋼】石炭を使わず“水素”で製鉄 2050年をめどに実用化へ

>>1
技術革新はやるべきだが脱炭素社会など逆に害悪にしかならんぞ！低炭素社会がベストだ！( ･ิω･ิ)

>>27
原子力発電も環境負荷が激大過ぎてもう使えないからな！

>>1
水素を作る電力消費をどうするの

>>59
太陽光で発電するのであれば、直接太陽光を集めて加熱しても良いのかもしれない

>>23
いずれ再エネから作る
>>59
いずれ再エネから作るようになる

>>1
これすごいな！
もっと早くできないものか
グレタも絶賛するだろ
進次郎は、こういうのをバンバン推進しろ

>>126
むずいからね
なにせ水素は軽くて漏れやすいし引火する
鉄と固体である石炭混ぜて繰り返しウェハース作って下から加熱したら、
二酸化炭素が出ました、とは違う

鉄剤加熱しながら可燃性の水素ガスを当てて乾留する。
漏れれば大爆発
シールを完璧にして、なおかつ除水し続けないといけない。
この装置を作るインフラ屋からしたらアホかって感じ。
どんだけ分厚くしてもシールは劣化するし、
加熱で膨張すると隙間できる
温度下がるとギチギチで割れる
すげえコントロールむずい

>>135
水素自動車用の水素貯蔵ってどんな感じになってるの？、既にポピュラーで安全性あるっぽいけど。

>>135
まじでそれ
作れたとしてもメンテのときとか運転側がパージミスったら即爆発w

>>135
発生する水蒸気で発電できそうな気がするんだけど

>>144
楕円型タンクに加圧して入れてある。
外から見るとそう見えないけど。
一体整形で蓋部分溶接
んで中をゴムでシール

>>160
特に還流すると加熱するからね
クラック入って酸素入ったらドカンだわ

>>176
それもできるよ
だからその電気でまた加熱するんでしょ
いまの製鉄も加熱した熱をさますと同時に熱水作って、それで蒸気タービン回してる

>>153

ナノファイバー素材の時代だもん

今の段階で移行してないほうがオカシイ。
＝３０年＝大規模高炉消滅の意味。

重量５分の１
強度 ５倍
耐応年 数倍 だぞ？

建築建設も自動車船舶、鉄不要>>1

>>172
鉄に置き換わるにはコスト面もさることながら、必要な技術革新がまだ何段階も残ってる

>>175
もう不燃問題だけ

>>258
CNFは熱可塑性樹脂が使えるので、燃やさなくてもいいような。

>>172
なお価格

>>4
水の電気分解で水素を作れば？

>>36
その電気を作るために石炭を燃やします

>>43
太陽光発電は関東等で1000万ｋＷ

原発10個分　日中限定だけど（笑）

>>6
酸化鉄の酸素を水素と反応させ、鉄と水に変えるという方法みたい。

>>6
石炭（C)＋酸化鉄（FeO)→二酸化炭素（CO2)+鉄（Fe)の還元行程を、水素（H2)＋酸化鉄（FeO)→水（H2O）+鉄（Fe）に置き換えるって事でしょ。
まぁ、これも、水素の調達や酸化鉄の加熱に使うエネルギーを再生可能エネルギーで賄うのが大前提だけど。
>>11
鉄ほど資源豊富で便利なマテリアルはないんで。
当面は鉄の天下でしょう。

>>10
HTTRを使えば安く水素ができる。この技術は日本が最先端。

>>11
供給量の多い金属を使い回すからむしろ今より大事だろ

>>14
電気が無尽蔵になったらアルミニウムの天下だろ

>>323
適材適所

>>323
精錬と加工法の問題さえ解決出来るならば
チタンの天下がやってくるのに！

>>323
アルミは曲がる

>>13
そう思ったけど、体が燃えて解けるまで時間が、恐ろしく長く感じたぞ。
炉の外の1秒は、炉の中では1時間ぐらいの長さがある。苦痛も、数時間続いたな。

>>31
成仏してください。

>>31
成仏してください

>>83
原発利権だからね
水素事業は原発なしには語れない

>>297
なにいってんだ
日本国内の大手プラント企業はみんな大量にあるインドネシアの褐炭を使った発電設備の実証が終わって
そこから石油も作れるから国家事業でやってくれって話を国が潰したんだぞ
そして何をやったか
バイオマス発電だって言い張って褐炭土壌の上で栽培されるナツメヤシを輸入して燃やす発電所を何ヶ所にもつくった
ナツメヤシは褐炭土壌から水を抜かないと作れないのだけど、そうするとほぼ必ずいずれ火事になって燃える